在实际情况中，不论是两个选项的亚盘还是三个选项的欧赔，庄家大都是寄希望于投注亚盘上下盘的筹码平衡、投注欧赔三个选项的比例大致接近于庄家算出的比例，从而保证任何一个赛果打出的情况下都能稳妥的赚取抽水。但是有观察必发指数的读者可能会发现，绝大多数实力悬殊的比赛都是强势一方大热，显示出模拟盈亏里庄家的巨额亏损，这又是怎么回事呢？
其实理由很简单，必发指数是一个双向买卖的平台，而投注在庄家的筹码只能进行一个单向的流动。在很多比赛里，筹码的流入其实并不如庄家所预期的那样，而是大幅偏离庄家的预期。假如有大量玩家买入某场比赛的主胜，而庄家在此时大幅调整赔率比较困难，或者容易导致筹码进一步失衡的情况下，就会考虑在必发买入大量主胜以对冲风险来维持赔率的稳定。与此同时，必发市场里可能也有大量看好主队无法取胜的资金，或者一些主胜受注比例偏小的庄家等，则会选择在必发市场上卖出大量主胜，且越多庄家要在必发平台上买入主胜时卖出主胜方能以更低的赔付抛出主胜，提高了想要抛出主胜的资金等的积极性。在买卖双方各有的情况下，主胜的成交量很可能活跃过投注量相对较小的平负，则显示出主胜成交比例极高，若打出则庄家血亏的情况，实际上则是庄家实际上达到了受注筹码平衡，打出任何一个选项都能稳妥收取水钱的状态。
因此我们也可以发现，只要市场各方对比赛还存有一定的分歧，或者足够的资金愿意在极高的赔付诱惑下逆市场而行，欧洲庄家都能借助必发平台维持筹码平衡来赚取水钱，我们参考必发指数时不应该只因为某个选项成交比例大就认为该选项大热，看好某个选项时不要单单因为必发指数显示打出这个选项庄家要血亏就放弃。
二、必发指数有判断冷热的功能吗？
答案：必发指数确实有办法推测某场比赛各选项的冷热情况。
上文提到，庄家只要在市场各方对比赛有分歧，或有足够资金参与卖出的情况下都有办法维持流入任意选项筹码的平衡。但是前提条件不成立时，庄家收到的筹码确实有可能不平衡，且很可能无法在必发上也调整至平衡。例如某场比赛所有庄家和大多资金都看好强队打出，玩家在庄家处的投注也是几乎都买入了强队，庄家就无法在必发平台上吃入足够的主队，则强队打出庄家要进行大量赔付甚至于亏损。
这种情况往往就是大家所津津乐道的某队大热，在必发里体现为受热一方有大手笔大量吃入且价位一路走低，即买入受热一方对冲的需求较为强烈，而另外两个选项没有什么对冲需求，成交冷淡，没有什么临场大手笔买入的情况，甚至有资金判断另外的两个选项难以打出而高赔付抛出的情况出现。比较典型的就是不久前俄罗斯世界杯韩国对阵德国这场，主胜和平局的筹码为了抛出而成交在明显高于欧赔平均值的位置，而客胜的筹码则在低于欧赔平均值的位置成交。此场欧赔主胜不到16的情况下必发成交在21、22，说明买入主队者少，只有大幅提高赔付才能吸引更多筹码买入主队，临场9.6的平赔也大幅度超过7.29的欧赔平均值，而客胜在欧赔平均值是1.19的情况下，临场大量成交于1.18、1.17，说明庄家为了平衡筹码愿意大量吃入赔付较低的筹码，此场德国大热是毫无疑问的。
当然，出于各方各面的原因，比如正统欧赔公司不屑于操纵比赛、为了行业长久发展尽量不给玩家留下假球的印象、某场亏损额小于操纵的成本等，某队大热并不一定就代表着必死，在此希望读者能借此文章对必发指数的含义和判断有所了解。返回搜狐，查看更多